Giám đốc hay hay bệnh viện bị tố 'đạo' đề tài khoa học.

N

Bức xúc với sự nhập nhèm này, một số bác sĩ đã làm đơn phản ánh đến Trường ĐH Y Dược TPHCM và lãnh đạo Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam. Thực sự, anh Trọng muốn cám ơn tôi vì tôi là giám đốc, chỉ dẫn đề tài cho ổng nên ông mới đưa tên vào”.

Ngày 4/10/2012, thầy thuốc Trần Thành Trọng, chuyên ngành Nội - Lão khoa của Bệnh viện Đa khoa Bưu Điện TPHCM, bảo vệ thành công đề tài luận án tốt nghiệp chuyên khoa cấp 2: “Rối loạn lipid máu ở cán bộ trung cao ngành bưu điện phía Nam: Tỷ lệ hiện mắc và tri thức thái độ, hành vi về phòng ngừa”.

Đại diện Phòng Tổ chức của Bệnh viện Đa khoa Bưu điện cho rằng: “Đó không phải là ít khoa học mà chỉ là một vắng tập huấn của cơ sở”.

Ngày 18/3/2013, trong công văn trả lời người khiếu nại, TS Hoàng Tiến Mỹ, Trưởng phòng Sau đại học của Trường ĐH Y Dược TPHCM, cho biết, bác sĩ Trần Thành Trọng là học viên của khóa học 2010-2012 đã hoàn thành chương trình đào tạo và bảo vệ luận án tốt nghiệp theo đúng quy chế đào tạo với đề tài trên.

Ông Kiệt là bác sĩ chuyên khoa răng cấm mặt, trong khi đề tài của thầy thuốc Trọng là nội khoa về rối loạn lipid máu. Lê Nguyễn. Đứng tên chủ trì để… cám ơn  Trong cuộc làm việc với Tiền Phong, ông Trương Anh Kiệt nói: “Vấn đề này được thanh soát rồi, không có gì hết.

Ảnh: L. Đại diện Ban Thanh tra khẳng định: “Không có cơ sở để kết luận ông Kiệt đứng tên chủ trì đề tài để lấy thành tích cá nhân”. Các số liệu, kết quả nêu trong luận án là chân thực và chưa được ai ban bố trong bất kỳ công trình nào khác”. Đề tài có sự hướng dẫn của TS Hồ Thượng Dũng. Theo ông Kiệt, khi có người kiện việc này ra ngoài, lúc đó, ông Trọng có xin lỗi ông Kiệt vì đã gây ra phiền phức cho ông Kiệt.

Tuy nhiên, theo tìm hiểu của PV Tiền Phong, đây là một thưa trong Hội nghị khoa học kỹ thuật vào tháng 12/2012, các đề tài được tập hợp in thành tập bài bản. Trong khi đó, giải đáp người cáo giác, ông Vy Văn Phương, Trưởng ban Thanh tra của Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam cho rằng “Ông Trần Thành Trọng giảng giải do chưa nhận thức đầy đủ và hiểu sai người đứng đầu cơ quan là người chủ trì nên đã để tên giám đốc bệnh viện Trương anh hào ở thành phần chủ trì đề tài”.

Tuy nhiên, cũng trong công văn này, lãnh đạo Phòng Sau đại học cho biết “do sơ ý trong bài ít và phần tả trước Hội nghị khoa học kỹ thuật năm 2012, bác sĩ Trọng đã ghi chủ trì đề tài nghiên cứu là bác sĩ Trương anh hào và người thực hiện là bác sĩ Trần Thành Trọng…”. Vậy nhưng sau đó, tại Hội nghị khoa học kỹ thuật năm 2012 của Bệnh viện Đa khoa Bưu điện TPHCM, đề tài “Rối loạn lipid máu ở cán bộ trung cao ngành bưu điện phía Nam: Tỷ lệ hiện mắc và kiến thức thái độ, hành vi về phòng ngừa” lại được báo cáo, nhưng đứng tên tác giả chủ trì là BSCKI Trương Anh Kiệt và BSCKII Trần Thành Trọng.

Luận án chuyên khoa cấp 2 của một bác sĩ công tác tại Khoa Nội - Lão khoa của Bệnh viện Đa khoa Bưu Điện TPHCM đột nhiên được ít tại Hội nghị khoa học kỹ thuật, nhưng đứng tên chủ đề tài lại là giám đốc bệnh viện này.

Đề tài của bác sĩ Trần Thành Trọng (trái) và chủ trì đề tài trong mỏng khoa học ghi tên bác sĩ Trương anh hào (phải). Trong phần “Lời cam đoan” khi thực hành đề tài, thầy thuốc Trọng ghi: “Tôi cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi.