2
000 thí sinh dôi dư, các trường NCL “tha hồ” mà chọn lựa. Quản lý, chỉ đạo còn nặng về điều hành sự vụ chủ nghĩa; chưa chủ động tham vấn các chính sách, giải pháp đảm bảo điều kiện phát triển giáo dục …” Phải chăng vì ngành giáo dục với lề thói “chưa chủ động tham mưu” nên cũng không muốn hấp thu tham vấn của người khác? Không thể nói không đủ thời kì chuẩn bị cho kỳ thi “ba chung kiểu mới” khi mà từ nay đến tháng 7/2014 vẫn còn gần 10 tháng nữa.
Gd [2]http://www. Hồ sơ thi tốt nghiệp THPT cần có mục đăng ký nguyện vọng học ĐH- CĐ để các trường ĐH- CĐ xét tuyển. Điều đó, Bộ Giáo dục liệu có kiểm soát hết được không?”. /. Com. 5. Có thể thấy hình bóng của tư duy nhiệm kỳ thập thò đâu đó khi mà không phải ngẫu nhiên kỳ thi “ba chung kiểu cũ” vẫn còn thoi thóp đến tận năm 2015.
Một khi lãnh đạo nào cũng muốn đẩy cái khó cho người kế tục, cho thế hệ sau thì đương nhiên sự nghiệp “đổi mới toàn diện giáo dục” sẽ nằm chung cuộc trong chuỗi công việc chờ xử lý. Tổ chức tuyển sinh: a) Phương thức tuyển sinh gồm: thi tuyển, xét tuyển hoặc phối hợp giữa thi tuyển và xét tuyển; b) Cơ sở giáo dục đại học (GDĐH) tự chủ quyết định phương thức tuyển sinh và chịu nghĩa vụ về công tác tuyển sinh”.
Vn/Giao-duc-24h/Bo-GDDT-giao-nhiem-vu-quan-trong-cho-Cuc-khao-thi/319118. 2. Nếu chốt thời kì là 03 ngày thì sẽ có hai phương án: 1. Có một vấn đề nên được đàm luận là thời kì thi và số môn thi.
Thời kì thi kéo dài trong 04 ngày với hình thức “ba chung kiểu mới”.
Làm thế không phải chỉ cứu chủ trương xã hội hóa giáo dục mà chính là cứu vãn uy tín của ngành, của Bộ đấy. Nạm tối đa các môn thi trắc nghiệm để chấm bằng máy, Bộ GD&ĐT thành lập các hội đồng chấm những môn tự luận theo nguyên tắc đàm luận giữa các địa phương. Trong đề án đổi mới giáo dục có nhận định: “yếu kém trong công tác quản lý, chỉ đạo của ngành giáo dục, bao gồm cả quản lý ngành và quản lý các cơ sở giáo dục, là duyên cớ của nhiều yếu kém khác.
Vn/mobile/_mobile_giaoduc/_mobile_tuyensinh/item/20075202. Trong bài “” (Vietnamnet. Hình thành các cụm (địa điểm) thi tốt nghiệp THPT theo đơn vị hành chính. Một số trường như ĐH Lương Thế Vinh, ĐH Chu Văn An chỉ có vài chục sinh viên nhập học, ĐH dân lập hải Phòng hoạ may tuyển được 50% chỉ tiêu, trong khi Bộ vẫn cho rằng có trên 200. Tôt nhất là chỉ nên bố trí thi trong 03 ngày.
Sự đủng đỉnh của lãnh đạo ngành cũng không khác cho lắm so với người nông dân hợp tác xã nông nghiệp ngày xưa, tám giờ tối đánh kẻng họp, mười giờ mới bắt đầu, việc không làm hôm nay thì để mai, chẳng có gì phải vội.
4. Học sinh thi tốt nghiệp được xáo trộn và lập danh sách như thi ĐH- CĐ. Phải chăng Bộ muốn chờ đến hết 2015, khi đa số các trường NCL “chết hẳn”, lúc đó sân chơi “tự chủ tuyển sinh” sẽ chỉ còn là của các trường công lập và một số ít các trường NCL? Đã đến lúc cần phải nói to rằng: “Bộ hãy nói ít thôi, hãy làm theo luật, làm theo khuynh hướng phát triển của từng lớp đi, hãy tổ chức kỳ thi “2 trong 1” ngay từ năm 2014 đi”.
Vấn đề của chúng ta là “làm chủ tập thể” nên dù đã phải viết trong dự thảo đề án” yếu kém trong công tác quản lý, chỉ đạo của ngành giáo dục, bao gồm cả quản lý ngành và quản lý các cơ sở giáo dục” thì cũng không biết quy cho ai, chẳng ai thấy mình “xứng đáng” từ chức. Vn - ngày 05/10/2013) trong đó gợi ý tám môn thi là Toán, Lý, Hóa, Văn, Sử, Địa, Ngoại ngũ, sinh vật học, tức thị bao quát các môn thi CĐ-ĐH khối A, B, C, D, A1.
Môn ngoại ngữ can hệ đến trào lưu hội nhập quốc tế, đây là một trong những môn yếu nhất của giáo dục hiện thời.
Công tác tuyển sinh 2013 với các trường ngoài công lập (NCL), cho đến thời điểm này cũng không khả quan hơn năm 2012. 3. Có nhẽ nhắc lại ở đây khoản 2 điều 34 Luật Giáo dục đại học là không thừa: “2. Net. Một khi luật đã cho phép các cơ sở GDĐH tự chủ phương thức tuyển sinh thì kỳ thi 3 chung mà Bộ GD&ĐT đang cố níu kéo đến hết 2015 bản tính là vi phạm pháp luật. Theo ý kiến của người viết, thời gian thi 04 ngày là dài, gây tâm lý nặng nề cho Học sinh và khó khăn cho khâu tổ chức khi điều động các giảng sư CĐ-ĐH đi coi thi.
Việc gì mới, đột phá chưa chắc thành công thì để sau năm 2015, hết nhiệm kỳ cái đã? Một trong những thói xấu của con người đương đại là nói mà không làm, hứa rồi để đấy. Với quyết định này có thể thấy, dù đề án “đổi mới toàn diện giáo dục…” đã được Trung ương chuẩn y, thì Bộ GD&ĐT cũng chưa vội, cũng vẫn còn muốn “ba chung” thêm một thời gian nữa.
Nếu trong bộ máy quản lý lãnh đạo ngành mà có những vị nào năng lực yếu kém, lãnh đạo quản lý yếu kém thì từ chức là hành vi cần có của người quân tử. Vn 06/08/2013) người viết đã nêu ý tưởng về việc bỏ thi tuyển sinh CĐ-ĐH mà chỉ tổ chức kỳ thi tốt nghiệp phổ thông với năm bước: 1.
Trước tiên cần phải nói rằng hết thảy đề xuất chỉ mang tính thời điểm, sau một thời kì, tùy vào sự phát triển của khoa học, công nghệ và thực tiễn của từng lớp có thể điều chỉnh lại. Net.
Đề xuất này khá trùng hợp với ý tưởng trong phương án của Hiệp hội các trường CĐ-ĐH ngoài công lâp mô tả trong bài viết: “” (Giaoduc. Html. [1]http://giaoduc. Cần nhớ rằng Bộ cho phép các trường công lập tuyển vượt dưới 15% chứ không phải chỉ 10% như báo Nhân Dân đã đưa.
Nếu các trường công lập có uy tín tuyển sinh vượt 10% chỉ tiêu thì tổng số sinh viên trúng tuyển đã tương đương tổng chỉ tiêu. Hai môn Toán, Văn được chọn lọc có nhẽ không ai phản đối. Bài báo nhấn mạnh: “Nếu Bộ Giáo dục bỏ kỳ thi đại học, cao đẳng thì sẽ xảy ra rất nhiều thụ động tại các trường THPT. Cung cấp cho người đọc các ý kiến tranh luận là cấp thiết nhưng truyền bá cho những ý kiến vừa trái pháp luật và đi ngược lại xu thế thời đại không phải là cách làm hay.
Về thời khắc thực hiện: Theo quyết định mới nhất mà Bộ GD&ĐT giao cho Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng thì: “Trong thời gian tới Cục khảo thí tiếp tục nghiên cứu đổi mới thi tốt nghiệp THPT, tuy nhiên kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2014 vẫn theo hướng giữ ổn định như năm 2013, bên cạnh đó năm nay sẽ là năm khai triển nghiên cứu và hăng hái chuẩn bị về mọi mặt để từng bước vận dụng câu trắc nghiệm khách quan có nhiều chọn lọc đúng đối với các môn thi trắc nghiệm trong kỳ thi tốt nghiệp THPT các năm sau” [1].
Những người bảo vệ quan điểm giữ lại kỳ thi tuyển sinh CĐ - ĐH hoặc là không hiểu pháp luật, hoặc là hiểu nhưng vẫn cố tình phát biểu một cách chủ quan, họ vẫn muốn níu kéo cách tư duy thiển cận, xưa cũ trong khi sơn hà đã bước qua thập kỷ trước hết của thế kỷ 21. Điều động giảng viên các trường ĐH, CĐ phối hợp với tía phổ biến nhưng không phải là người địa phương làm giám thị coi thi.
“2 trong 1”, chiếc phao cho từng lớp hóa giáo dục hay cho Bộ, ngành? (Ảnh minh họa) Ngày 22/9/2013 tờ Vnexpress. Người viết chọn môn Sử vì đây là vấn đề can hệ đến tinh thần dân tộc, đến chủ quyền quốc gia và truyền thống bảo vệ giang san, đã là công dân Việt Nam bắt phải hiểu về lịch sử giang san và dân tộc mình. Như vậy các trường NCL, các trường "tốp dưới" sẽ không còn nguồn để tuyển” [2].
Thi 6 môn trong đó bốn môn cố định là Toán, Văn, Sử, Ngoại ngữ, hai môn còn lại sẽ chọn trong 4 môn Địa, Lý, Hóa, Sinh.
Thi 08 môn, bố trí 04 môn trắc nghiệm thi trong 90 phút, một buổi thi 02 môn trắc nghiệm tổng thời kì là 180 phút cũng chỉ bằng thời kì của các môn tự luận như môn Văn.
Báo quần chúng điện tử nêu ý kiến: “năm 2013 tổng chỉ tiêu tuyển sinh ĐH, CĐ khoảng 642 nghìn sinh viên, trong đó các trường công lập khoảng 512 nghìn sinh viên. Nếu tính cả khâu tập huấn cán bộ, đi lại và coi thi, thời kì sẽ mất không dưới một tuần. Net có bài "". Nhandan. Với những tỉnh miền núi, vùng sâu, vùng xa có rất ít thậm chí không có một trường CĐ – ĐH nào thì phải điều giảng sư từ tỉnh khác tới, trong khi đó nơi có nhiều trường CĐ-ĐH nhất cả nước là Hà Nội và T/p Hồ Chí Minh.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét